技術士 過去問
令和7年度(2025年)
問10 (基礎科目「情報・論理に関するもの」 問4)

このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。

問題

技術士試験 令和7年度(2025年) 問10(基礎科目「情報・論理に関するもの」 問4) (訂正依頼・報告はこちら)

次のうち、標的型攻撃に対する有効な対策として、最も不適切なものはどれか。
  • 標的型攻撃への対策は、複数の対策を多層的に組合せて防御する。
  • あらかじめ組織内に連絡すべき窓口を設け、利用者が標的型攻撃メールを受信した際の連絡先として周知させる。
  • あらかじめシステムや実行ポリシーで、利用者の環境で実行可能なファイルを制限しておく。
  • 標的型攻撃を受けた場合には、攻撃の手口を積極的に複数の組織間で共有することで、より多くの攻撃事例や知見が共有され攻撃被害の防止につながる。
  • 自組織宛てのメールに添付されたファイルの安全性を確認するために、オンラインで提供されるウイルス検査やサンドボックスのサービスを積極的に活用することが望ましい。

次の問題へ

正解!素晴らしいです

残念...

この過去問の解説 (3件)

01

標的型攻撃に対する有効な対策に関する問題です。

 

標的型攻撃は、狙いを定めた特定組織内の情報を狙ったサイバー攻撃の⼀種で、組織構成員宛てに、コンピュータウイルス添付の電⼦メールを送るなどが行われ、攻撃が始まります。

選択肢1. 標的型攻撃への対策は、複数の対策を多層的に組合せて防御する。

多層防御は、何重にも防御層を構築し、情報システム領域に脅威が至る前に、侵入を検知して適切な対応が取られます。

選択肢2. あらかじめ組織内に連絡すべき窓口を設け、利用者が標的型攻撃メールを受信した際の連絡先として周知させる。

常識的な対応です

選択肢3. あらかじめシステムや実行ポリシーで、利用者の環境で実行可能なファイルを制限しておく。

常識的な対応です

不審なファイルを不用意に開くことは無く、安全です。

選択肢4. 標的型攻撃を受けた場合には、攻撃の手口を積極的に複数の組織間で共有することで、より多くの攻撃事例や知見が共有され攻撃被害の防止につながる。

常識的な対応です

標的型攻撃のいくつかのパターンが社内で共有されるため、不用意に攻撃を受けることが少なくなり、事例にない攻撃には検証を行うという行為が、共有されます。

選択肢5. 自組織宛てのメールに添付されたファイルの安全性を確認するために、オンラインで提供されるウイルス検査やサンドボックスのサービスを積極的に活用することが望ましい。

不適切な記述です

メール自体のウイルスの有無については、メールゲートウェイが正規のサービスかどうかの確認はできても、URLリンク先が適切かどうか、オンラインウイルス検査が偽装されていないかなどまでは確認できないため、サービスの活用は控えるか、徹底した安全性が検証されてから使用すべきです。

参考になった数0

02

標的型攻撃に対する有効な対策には、フィルタリングの強化やセキュリティソフト導入などのメール対策、ソフトウェア更新や定期的なセキュリティ診断などの脆弱性管理、異常検知システム導入やログ管理などの内部ネットワークの監視、セキュリティ意識向上やフィッシング訓練などの従業員教育があります。

選択肢1. 標的型攻撃への対策は、複数の対策を多層的に組合せて防御する。

IPA(独立行政法人情報処理推進機構)は、「組織の守るべき資産の明確化、リスクの評価に基づいて、 一つの対策だけでなく、多層の防御が重要である。」と述べており、本設問は適切です。

 

選択肢2. あらかじめ組織内に連絡すべき窓口を設け、利用者が標的型攻撃メールを受信した際の連絡先として周知させる。

不審なメールを受信した場合には、組織内の情報システム部門などセキュリティ対策部門に報告し、指示を仰ぐ、とIPAも述べています。このため、本設問は適切です。

 

選択肢3. あらかじめシステムや実行ポリシーで、利用者の環境で実行可能なファイルを制限しておく。

IPAでは、システムへの入口と経路での防御という観点から、ファイアウォールや最新のウイルス対策ソフト (ネットワーク、サーバー、クライアント)を導入しておくこととされており、利用者の環境で実行可能なファイルを制限しておくことも適切です。

選択肢4. 標的型攻撃を受けた場合には、攻撃の手口を積極的に複数の組織間で共有することで、より多くの攻撃事例や知見が共有され攻撃被害の防止につながる。

同じ攻撃者から他の組織に対して同様の攻撃メールが届いている可能性があるので、IPAの相談窓口に連絡する、と記述されており、本設問は適切です。

選択肢5. 自組織宛てのメールに添付されたファイルの安全性を確認するために、オンラインで提供されるウイルス検査やサンドボックスのサービスを積極的に活用することが望ましい。

IPAの「標的型攻撃/新しいタイプの攻撃の実態と対策」には、本設問のような記述はなく不適切です。従って、本選択肢が正解です。

まとめ

各組織が社会的責任として充分なセキュリティ対策をとるとともに、業界が一丸となってセキュリティレベルの向上を図ることが重要です。

参考になった数0

03

この問題では、標的型攻撃への有効な対策と、一見便利でも注意が必要な方法を区別できるかがポイントです。

選択肢1. 標的型攻撃への対策は、複数の対策を多層的に組合せて防御する。

これは適切です。
標的型攻撃は、1つの対策だけで完全に防ぐのが難しい攻撃です。

そのため、入口で防ぐ対策、侵入後に広がらないようにする対策、異常を見つける対策を重ねて行う考え方が大切です。

IPAも、攻撃を完全には防ぎきれないことを前提に、複数の対策を組み合わせる多層防御が望ましいと説明しています。

選択肢2. あらかじめ組織内に連絡すべき窓口を設け、利用者が標的型攻撃メールを受信した際の連絡先として周知させる。

これは適切です。
不審なメールを受け取った利用者が、すぐに相談や報告をできるようにしておくことはとても大切です。

IPAは、不審な添付ファイルやURLは開かずにシステム管理者に連絡するよう案内しています。

また、JPCERT/CCも、不審なメールに気づいた場合の社内窓口やIT担当者の連絡先を整備することが重要だと示しています。

選択肢3. あらかじめシステムや実行ポリシーで、利用者の環境で実行可能なファイルを制限しておく。

これは適切です。
標的型攻撃メールでは、添付ファイルやスクリプトを動かして感染させる手口がよく使われます。

IPAは、利用者の環境で実行可能なファイルを制限し、必要に応じてホワイトリストやブラックリストを使うことで、感染防止につながると説明しています。

つまり、事前に実行できるものをしぼっておく対策は有効です。

選択肢4. 標的型攻撃を受けた場合には、攻撃の手口を積極的に複数の組織間で共有することで、より多くの攻撃事例や知見が共有され攻撃被害の防止につながる。

これは適切です。
同じような攻撃は、別の組織にも広がることがあります。

そのため、被害拡大を防ぐには、関係機関や他組織と情報共有することが重要です。

IPAのガイドラインでも、被害拡大防止のために関係機関と情報共有を行うことが重要とされています。

また、IPAはISACやJ-CSIPのような情報共有の仕組みを紹介しており、組織間で攻撃情報を集約・分析・共有することが対策につながると示しています。

選択肢5. 自組織宛てのメールに添付されたファイルの安全性を確認するために、オンラインで提供されるウイルス検査やサンドボックスのサービスを積極的に活用することが望ましい。

これが最も不適切です。
一見すると便利そうですが、外部サービスに添付ファイルを送ること自体が危険になる場合があります。

VirusTotalは、通常の提出ではファイルやURLの結果が提出者だけでなく調査パートナー間でも共有されると説明しています。

また、共有されない形の私的な検査は特別なライセンスが必要です。

つまり、通常のオンライン検査サービスを安易に使うと、機密情報や業務上の重要なファイルを外部へ出してしまうおそれがあります。

参考になった数0